在足球比赛中，双重触球规则经常引发争议，尤其是在执行方式上容易产生误判。所谓双重触球，是指一名球员发出界外球、直接任意球或点球后，在球未被其他球员触碰的情况下，再次触球。关键点在于，这种再次触球是否影响比赛的连续性及是否给己方带来不公平优势。裁判依据规则，如果球员未触碰其他队员便再次控球，通常判定hth体育犯规，判罚间接任意球给对方队伍。
判罚时的细节同样关键。首先，球必须已完全停止在规定的位置，例如界外球置于边线外且球员准备发球才算开始动作；其次，球员的第二次触球必须发生在球尚未达到其他球员时。比如在界外球发出后，若球直接反弹回发界外球的球员而未被他人触及，此种情况即构成双重触球。这里常见误区是认为球员只要踢得“稍微用力”，球就算已经传出，其实并非如此，必须确认球确实已经“流畅离手”。
由于比赛节奏快，裁判和VAR经常面临判罚难题。场景复杂时，比如球员用脚短暂触球后，球弹地反弹回自己身上，是否构成再次触球，也会让判罚充满争议。国际足联对此规定，只有连续两次明显的触球才算违规，而非球弹起偶然碰触，因此裁判需基于球员动作的意图和球的轨迹综合判断。裁判报告中经常提及“控制意图”和“明显优势”两个关键词，以此区分合法和违规触球。
此外，双重触球规则虽看似简单，但实际应用中边界不清。比如点球情况下，罚球员若第二次触球后球仍未触碰其他队员是否有效，若在球未触碰他人前再控球，就需判罚对方间接任意球。这样的细节规定凸显规则严谨但富有弹性，减少规避规则的空间。然而，由于现行规则对“直接传球后触球”的界定可能导致比赛节奏被不必要打断，部分专家呼吁对规则进行一定的解释调整，特別是在VAR技术辅助下的实际判罚效果。
